خرج الأرجنتيني أنطونيو محمد، مدرب تولوكا، عن صمته عقب التعادل المثير أمام كروز أزول بنتيجة 3-3، موجهاً انتقادات مباشرة إلى طاقم التحكيم، بعدما حمّل الحكمة كاتيا إيتزيل غارسيا جانباً من مسؤولية عدم خروج فريقه بالنقاط الثلاث.
واختار مدرب تولوكا الحديث بصراحة عن قرارات التحكيم خلال المؤتمر الصحافي، بعدما بدأ حديثه بالتركيز على الجوانب الفنية للمباراة، موضحاً أن فريقه ظهر بصورة أفضل بعد الاستراحة، عقب إضافة لاعب إلى خط الوسط، وهو ما منحه توازناً أكبر داخل الملعب.
لكن حديث محمد اتخذ منحى مختلفاً قبل نهايته، عندما انتقل للحديث عن أداء الحكمة كاتيا إيتزيل، قائلاً: «لو كان لدينا حكم طبيعي، لفزنا بالمباراة».
وتركز غضب المدرب الأرجنتيني على حالتين تحكيميتين تحديداً، الأولى تتعلق بتدخل بيوفي على باولينيو، حيث اعتبر أن اللاعب كان يستحق البطاقة الحمراء، بينما رأى في الحالة الثانية أن ديتا ارتكب مخالفة تستوجب العقوبة إثر احتكاك مع الحكم المساعد.
وأكد محمد أن الحالتين كانتا واضحتين من وجهة نظره، كما انتقد منح الحكمة كاتيا إيتزيل فرصة إدارة مباريات بهذا الحجم، قائلاً إنها تحصل على الفرص لكنها لا تستفيد منها بالشكل المطلوب، قبل أن يؤكد أنها، بحسب تقييمه، لا ترقى إلى مستوى مواجهة من هذا النوع.
وكشف مدرب تولوكا أنه سبق أن واجه الحكمة نفسها خلال مباراة سابقة، وعبّر لها حينها عن عدم رضاه عن أدائها، مشيراً إلى أنه كرر ملاحظاته معها عقب مواجهة كروز أزول.
وفي المقابل، لم يتجاهل محمد إحدى الحالات التي استفاد منها فريقه، بعدما أشار إلى أن ركلة الجزاء التي احتُسبت لصالح تولوكا بدت له صحيحة، لكنه أوضح في الوقت ذاته أن الواقعة لم تكن تستوجب إشهار البطاقة الحمراء.
0 تعليقات الزوار