بيان عاجل من لجنة الحكام في إسبانيا بشأن هدف برشلونة الملغى أمام أتلتيكو مدريد

أثار قرار إلغاء هدف برشلونة أمام أتلتيكو مدريد في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا موجة كبيرة من الجدل التحكيمي والإعلامي، بعدما استغرق حكم اللقاء خوان مارتينيز مونويرا نحو خمس دقائق لمراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو (VAR)، قبل إعلان وجود تسلل على روبرت ليفاندوفسكي.

المباراة التي أُقيمت على ملعب طيران الرياض ميتروبوليتانو انتهت بفوز أتلتيكو مدريد بنتيجة 4-0، إلا أن لقطة الهدف الملغى في الشوط الثاني خطفت الأضواء وأشعلت الغضب في الأوساط الكتالونية.

موجة غضب كتالونية بسبب قرار الفار

كان باو كوبارسي قد سجل هدف برشلونة في الدقيقة 52، مع بداية الشوط الثاني، بعد شوط أول صعب أنهاه الفريق الكتالوني متأخرًا برباعية نظيفة أمام فريق المدرب دييجو سيميوني.

وتوقفت المباراة لنحو خمس دقائق لمراجعة الهدف، قبل أن يعلن الحكم مونويرا إلغاءه رسميًا بداعي التسلل، وهو القرار الذي فجّر موجة غضب كبيرة بين جماهير برشلونة، وأعاد الجدل حول دقة استخدام تقنية التسلل في المباريات الحاسمة.

لجنة الحكام توضح: التقنية لم تعمل بالكامل

أصدرت لجنة الحكام الإسبانية بيانًا توضيحيًا كشفت فيه أن تقنية التسلل شبه الآلي لم تعمل في هذه الحالة بسبب خلل في عملية تجسيم اللاعبين، نتيجة التكدس داخل منطقة الجزاء، ما أجبر حكام الفيديو على رسم خطوط التسلل يدويًا بدلًا من الاعتماد على النظام الآلي، وهو ما فُسّر بأنه السبب وراء طول مدة المراجعة.

وفي سياق متصل، انتقد الحكم الإسباني السابق إيتورالدي جونزاليس القرار في تصريحات نقلتها صحيفة سبورت، قائلاً: “هذه فوضى كبيرة جدًا، لا يمكن أن يكون الهدف تسللًا”، وأضاف: “يمكنك أن تستغرق خمس أو ست دقائق لرسم خط تسلل، لكن التسلل هنا يتعلق بروبرت ليفاندوفسكي، فكم من الوقت تحتاج لرسم خط تسلل له؟ فليشرحوا لي ذلك”.

وبهذا القرار، تجدد النقاش حول جاهزية تقنية التسلل شبه الآلي وأداء غرفة الفيديو في المباريات الكبرى، خاصة في ظل حساسية المواجهات الإقصائية مثل نصف نهائي كأس ملك إسبانيا.