الماغودي ينتقد ازدواجية معايير بلقشور في قرارات العقوبات التأديبية

حجم الخط:

في خضم الجدل المتواصل حول القرارات التأديبية الصادرة عن العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية، خرج الإعلامي الرياضي الماغودي بتصريحات انتقد فيها بشدة طريقة تدبير بعض الملفات التأديبية، معتبرًا أن ما يجري يثير تساؤلات عميقة حول مبدأ المساواة أمام القانون الرياضي.

وأوضح الماغودي أن قرار معاقبة لاعب نهضة بركان على خلفية تصرف غير رياضي خلال إحدى المباريات كان “حازمًا وسريعًا” ويُحسب للجنة التأديب من حيث المبدأ، غير أنه أشار في المقابل إلى وجود حالات أخرى لم تُعامل بنفس الصرامة، حسب تعبيره.

وتوقف المتحدث عند بعض الحالات المثيرة للجدل، من بينها ما نُسب للاعب بوشتى بشأن “تحية غير لائقة” تجاه الجماهير، إضافة إلى لقطة اللاعب المترجي خلال مواجهة الرجاء الرياضي، مؤكدًا أن هذه الوقائع لم تحظ بنفس مستوى التشدد التأديبي، وهو ما وصفه بـ”ازدواجية في المعايير”.


وأضاف الماغودي أن مثل هذه المقارنات، سواء كانت دقيقة أو قابلة للنقاش، تسيء لصورة المؤسسات الكروية وتفتح الباب أمام تأويلات قد تمس ثقة الجماهير في العدالة الرياضية، مشددًا على أن “العدالة لا يمكن أن تُطبق بشكل انتقائي”.

وفي سياق متصل، دعا رئيس العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية إلى توسيع نطاق التحقيقات التأديبية وفتح جميع الملفات المتعلقة بسلوك اللاعبين داخل الملاعب، دون استثناء أو تمييز بين الأندية، من أجل ترسيخ مبدأ تكافؤ الفرص.

وختم الماغودي تصريحه بالتأكيد على أن الكرة الوطنية تحتاج إلى صرامة قانونية عادلة وموحدة، بعيدًا عن أي شبهات أو تأويلات، معتبرًا أن “مصداقية المنافسة هي الأساس الحقيقي لتطوير اللعبة وكسب ثقة الجماهير”.

0 تعليقات الزوار

الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي الموقع

اترك تعليقاً