الاتحاد البلجيكي يحتج رسميًا على قرار فيفا بشأن بالوغون

أشعل قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) تعليق تنفيذ عقوبة الإيقاف المفروضة على مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون، والسماح له بالمشاركة أمام منتخب بلجيكا في ثمن نهائي كأس العالم 2026، موجة واسعة من الجدل القانوني والإعلامي، بعدما اعتبره الاتحاد البلجيكي لكرة القدم مخالفًا للوائح المنظمة للمسابقة.

وكان بالوغون قد تعرض للطرد المباشر خلال مواجهة الولايات المتحدة والبوسنة والهرسك في دور الـ32، إثر العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، ما كان يفرض عليه الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة وفق القواعد المعمول بها. غير أن لجنة الانضباط التابعة لـFIFA قررت، قبل أقل من 24 ساعة من مواجهة بلجيكا، تعليق تنفيذ العقوبة استنادًا إلى المادة 27 من القانون التأديبي، مع إخضاع اللاعب لفترة اختبار تمتد لعام كامل، مع الإبقاء على البطاقة الحمراء في سجله.

وأثار القرار استياءً كبيرًا داخل الاتحاد الملكي البلجيكي لكرة القدم، الذي أصدر بيانًا رسميًا عبّر فيه عن “دهشته الشديدة”، مؤكدًا أن تعليق تنفيذ الإيقاف يتعارض مع المادة 66.4 من القانون التأديبي للفيفا، إلى جانب المادة 10.5 من لوائح كأس العالم، واللتين تنصان على الإيقاف التلقائي للاعب المطرود في المباراة التالية. كما أعلن الاتحاد البلجيكي أنه يدرس مختلف الخيارات القانونية للدفاع عن موقفه.

في المقابل، رحب الاتحاد الأمريكي لكرة القدم بقرار لجنة الانضباط، مشددًا على احترامه للإجراءات القانونية، ومؤكدًا جاهزية بالوغون للمشاركة في المواجهة المرتقبة أمام بلجيكا، خاصة أنه يعد من أبرز نجوم المنتخب الأمريكي في البطولة بعدما سجل ثلاثة أهداف وأسهم بشكل كبير في بلوغ دور الـ16.

وزادت القضية تعقيدًا بعدما تحدثت تقارير إعلامية عن أبعاد سياسية للملف، حيث أفادت صحيفة The Guardian بأن مسؤولين في البيت الأبيض تدخلوا لدى الاتحاد الدولي لإعادة النظر في العقوبة، فيما رحب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالقرار واعتبره إنصافًا للاعب. أما الاتحاد الدولي لكرة القدم، فاكتفى بالإشارة إلى أن المادة 27 تمنح لجنة الانضباط صلاحية تعليق تنفيذ بعض العقوبات، دون تقديم توضيحات إضافية بشأن مبررات القرار.

وتُعد قضية بالوغون من أكثر الملفات إثارة للجدل في كأس العالم 2026، بعدما فتحت الباب أمام نقاش واسع حول آليات تطبيق اللوائح التأديبية وحدود صلاحيات لجنة الانضباط في تعديل أو تعليق العقوبات، خصوصًا تلك المرتبطة بالبطاقات الحمراء خلال البطولات الكبرى.