خبير بي إن سبورتس يفسر الحالة التحكيمية المثيرة للجدل بين المغرب وتنزانيا

حجم الخط:

قال الإعلامي حسين ياسين بشبكة “بي إن سبورتس” القطرية إن الحالة التحكيمية التي أثارت جدلًا واسعًا على مواقع التواصل الاجتماعي خلال مواجهة المغرب وتنزانيا لا تستدعي احتساب ركلة جزاء.

وأضاف ياسين في حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي: “شاهدت هذه الحالة في كل مكان، وبرأيي الشخصي ليست ركلة جزاء، أولًا لأنه لا يوجد أي احتكاك على مستوى الأقدام”.

وتابع: “ثانيًا، الدفع حسب القانون يجب أن يكون بكلتا اليدين، وليس بيد واحدة، إلا إذا كان الدفع بيد واحدة واضحًا جدًا، وهذا لا ينطبق على هذه الحالة لأنها مجرد احتكاك عادي يحدث كثيرًا في المباريات”.


وأردف الإعلامي: “أود أيضًا توضيح نقطة مهمة بخصوص تقنية الفيديو (VAR)، حيث يعتقد الكثيرون أن الحكم هو من يقرر العودة إلى الفار، وهذا غير صحيح”.

وأوضح ياسين: “حكام الـVAR هم من يتخذون قرار استدعاء الحكم فقط عند وجود خطأ واضح في القرارات الأساسية مثل الهدف أو ركلة الجزاء أو الطرد، أو لتنبيهه إلى حالة مؤثرة لم ينتبه لها”.

واختتم بالقول: “أما في حال عدم توفر صور قاطعة تثبت الخطأ، فلا يحق لهم استدعاؤه، ويُترك القرار كما اتخذه الحكم داخل أرضية الملعب، باستثناء حالات نادرة جدًا”.

0 تعليقات الزوار

الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي الموقع

اترك تعليقاً